 | |
Gravità o entropia?
Postato il Giovedì, 15 luglio @ 19:43:00 CEST di Fabio |
|
Il professor Erik Verlinde un fisico matematico di 48 anni che ha già legato il suo nome alla teoria delle stringhe, ha proposto un'idea rivoluzionaria. La gravità non sarebbe più una delle 4 forze fondamentali della natura ma serebbe una consenguenza dell'entropia, ovvero la tendenza naturale dei sistemi a disporsi verso lo stato più disordinato possibile.
Se una cosa simile fosse dichiarata da una persona qualsiasi, probabilmente saremmo portati a pensare che un'idea del genere è sicuramente sbagliata. Ma il Professor Erik Verlinde sta ricevendo molta attenzione dai suoi colleghi per questa sua teoria.
Ovviamente, dire che la gravità è un'illusione è solo un titolo per un giornale che vuole attirare l'attenzione dei lettori.
Di fatto la gravità c'è e come.
Ne vediamo e ne sentiamo gli effetti tutti i giorni.
Ma la motivazione per cui essa esiste è tutt'altra cosa.
Con Newton ci siamo abituati a vedere la gravità come una forza della natura.
Anzi, fino alla scoperta delle forze elettriche, magnetiche e poi quelle nucleari, la forza di gravità era la forza per eccellenza.
Poi Einstein ha corretto il tiro.
C'ha detto che la gravità è l'effetto che hanno le masse sullo spazio-tempo che si incurva.
Poi lo spazio-tempo curvo dice alle masse come muoversi.
Ora quest'idea cambia radicalmente la situazione.
In tal caso addio bosone di Higgs, cioè la particella mediatrice della forza gravitazionale e addio ricerche in questa direzione.
L'idea, dopo tutto, non è così campata in aria.
Infatti se da una parte si sapeva che c'era un legame fra gravità e tempo (dovuto alla relatività generale) e che dall'altra c'era un legame fra tempo ed entropia (dovuto alla termodinamica), non a tutti è venuto in mente di applicare la proprietà transitiva per dire che c'era un legame fra gravità ed entropia.
Ancor meno per dire che la gravità è solo una conseguenza dell'entropia.
Se davvero fosse l'entropia a governare le leggi di gravità si potrebbe pensare di agire sull'entropia per alterare la gravità.
Certo dire in che modo è troppo presto.
Bisognerebbe vedere se questa teoria avrà ulteriori sviluppi e soprattutto si dovrà capire se è in grado di fornire qualche previsione verificabile sperimentalmente.
Fino ad allora, seppur affascinante come idea, rimarrà solo una teoria astratta.
Ricordiamo che la Relatività di Einstein è divenuta credibile solo dopo le conferme sperimentali.
Finché non arrivarono queste conferme, molti ne dubitavano.
|
| |
Login | |
Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!. Come utente registrato potrai sfruttare appieno e personalizzare i servizi offerti. | |
Article Rating |
Average Score: 4.5
Voti: 2
| |
|
Associated Topics
|
|
|
